5G'nin Sağlık Riskleri Hakkında Ne Kadar Endişelenmelisiniz?

Yeni nesil akıllı telefonlar için yeni nesil hücresel teknoloji olan 5G çok yakında. Bununla birlikte, bu yeni, daha güçlü ağın sağlık riski ile ilgili endişeler var. Yaklaşan 5G sağlık durumu hakkında ne kadar endişelenmelisiniz?

Şimdiye kadar Facebook'ta veya alternatif sağlık web sitelerinde makaleler görmüş olabilirsiniz. Ana fikir: 5G, insanlar üzerinde potansiyel zarar verici etkiler sağlayan daha yüksek enerjili radyasyonla dolu geleneksel hücresel teknolojinin tehlikeli bir yükselmesidir. Bazı 5G komplo teorisyenleri, yeni ağın DNA'ya zarar verebilecek ve kansere yol açabilecek radyofrekans radyasyonu ürettiğini iddia ediyor; erken yaşlanmaya neden olabilecek oksidatif hasara neden olur; hücre metabolizmasını bozar; ve potansiyel olarak stres proteinlerinin oluşumu yoluyla başka hastalıklara yol açar. Bazı makaleler Dünya Sağlık Örgütü gibi saygın kuruluşların araştırma çalışmalarına ve görüşlerine atıfta bulunmaktadır.

Endişe verici görünüyor, ancak gerçek bilime bir göz atalım.

5G nedir?

5G birkaç yıldır abartılıyor, ancak bu, taşıyıcıların yeni kablosuz standardını yayma sürecine başladığı yıl. AT&T, Verizon ve Sprint'in tümü, ağlarını yılın ilk yarısında dağıtmaya başladılar, ancak yaygın kullanılabilirlik hala bir yıl veya daha fazla süre uzaktadır. 5G, bu yıl bir avuç şehirden biraz daha fazlasında yer edinecek.

Güncelleme : Koronavirüs pandemisinin başlamasıyla birlikte, bir dizi viral sosyal medya komplo teorisi, 5G'nin dünyadaki mevcut sorunların nedeni olduğunu iddia etti. Basitçe söylemek gerekirse, bu iddialar gerçekte yanlıştır. 5G, Coronavirüse neden olmaz.

İLGİLİ: Hayır, 5G Koronavirüse Neden Olmaz

Bu, cihaz üreticilerinin ve servis sağlayıcılarının 5G çoğunluğuna atlamasını engellemez. Örneğin Samsung'un yeni Galaxy S10 ve Galaxy Fold (bir tablete açılan telefon), LG, Huawei, Motorola, ZTE ve diğer modellerin yanı sıra 5G'ye hazır.

5G, ağ performansında en az on kat iyileştirme sunar. Son büyük ağ yükseltmesi, yaklaşık 10 Mbps'lik bir tepe hızıyla (Colorado balon çocuk aldatmacasının yapıldığı yıl) 2009'da piyasaya sürülen 4G idi. Buna karşılık 5G, 10 ile 20 Gbps arasında en yüksek hızları sunmaya hazırlanıyor. Ve ağ gecikmesi 30 ms'den yaklaşık 1 ms'ye düşecek ve video oyunu akışı, çevrimiçi video ve 5G'nin sensörleri, bilgisayarları ve diğer cihazları ultra düşük gecikmeyle bağlayacağını öngören Nesnelerin İnterneti için ideal.

İLGİLİ: 5G Nedir ve Ne Kadar Hızlı Olacak?

Endişelerin Evrimi

5G'ye değinmeden önce, radyasyonla ilgili en son sağlık korkularının bir boşlukta meydana gelmediğini belirtmek gerekir (şüphesiz orada bazı fizik şakaları var). 5G ile ilgili endişeler, elektromanyetik radyasyonun tehlikeleri hakkındaki onlarca yıllık manşetlerin en son yinelemesidir. Wi-Fi'nin sağlık risklerinden akıllı sayaçlara kadar her konuda tartışmalar gördük.

Örneğin, elektromanyetik aşırı duyarlılık, bazı kişilerin cep telefonları ve Wi-Fi gibi radyasyon varlığında zayıflatıcı semptomlar yaşadıkları varsayımsal bir hastalıktır - yani evet, Michael McKean'ın "Better Call Saul" konusundaki tuhaf davranışı gerçek bir şey. Ancak, insanların en az 30 yıldır bu tür hassasiyetleri iddia etmelerine rağmen, sistematik bilimsel incelemeler, "kör" kurbanların bir elektromanyetik alanın varlığında ne zaman olduklarını bilemediklerini ortaya çıkardı ve Dünya Sağlık Örgütü şimdi insanlar için psikolojik değerlendirme öneriyor. tutulmuş.

Benzer şekilde, on yıllardır yapılan araştırmalar, cep telefonları ile beyin tümörleri gibi kanserler arasında hiçbir bağlantı bulamamış olsa da, bu San Francisco gibi belediyeleri, mağazalardan, cep telefonlarından yayılan radyasyonu görüntülemelerini zorunlu kılan kanunlar çıkarmaktan alıkoymadı - ki bu tüketicilerin kafasında risk.

Radyofrekans Radyasyonu Ne Kadar Tehlikelidir?

Cep telefonu ağlarıyla ilgili tüm endişelerin temelinde radyo frekansı radyasyonu (RFR) bulunmaktadır. RFR, mikrodalgalardan x-ışınlarına, radyo dalgalarına, monitörünüzden gelen ışığa veya güneşten gelen ışığa kadar elektromanyetik spektrumda yayılan herhangi bir şeydir. Açıkçası, RFR doğası gereği tehlikeli değildir , bu nedenle sorun, hangi koşullar altında olabileceğini keşfetmeye başlar.

Bilim adamları, herhangi bir RFR'nin tehlikeli olup olmadığına dair en önemli kriterin iyonlaştırıcı veya iyonlaştırıcı olmayan radyasyon kategorisine girip girmediğini söylüyor. Basitçe ifade etmek gerekirse, iyonlaştırıcı olmayan herhangi bir radyasyon kimyasal bağları kırmak için çok zayıftır. Buna ultraviyole, görünür ışık, kızılötesi ve radyo dalgaları gibi daha düşük frekanslı her şey dahildir. Güç hatları, FM radyo ve Wi-Fi gibi günlük teknolojiler de bu aralığa giriyor. (Mikrodalgalar tek istisnadır: iyonlaştırıcı değildir ancak dokuya zarar verebilirler, su molekülleri ile rezonansa girecek şekilde hassas ve kasıtlı olarak ayarlanmışlardır.) X-ışınları ve gama ışınları gibi UV'nin üzerindeki frekanslar iyonlaştırıcıdır.

Yale'de nöroloji profesörü yardımcı doçenti ve Science-Based Medicine'in editörü Dr. Steve Novella, insanların genellikle radyasyon konusunda endişelendiklerini anlıyor. “Radyasyon terimini kullanmak yanıltıcıdır çünkü insanlar nükleer silahları düşünüyorlar - kesinlikle hasara neden olabilecek iyonlaştırıcı radyasyonu düşünüyorlar. Hücreleri öldürebilir. DNA mutasyonlarına neden olabilir. " Ancak iyonlaştırıcı olmayan radyasyon DNA hasarına veya doku hasarına neden olmadığından, Novella cep telefonu RFR ile ilgili endişelerin çoğunun yanlış yerleştirildiğini söylüyor. "İyonlaştırıcı olmayan radyasyonun çoğu türünün biyolojik bir etkiye sahip olması için bile bilinen bir mekanizma yok" diyor.

Ya da yazar C. Stuart Hardwick'in daha az rafine ama daha içgüdüsel sözleriyle, "radyasyon sihirli ölüm kakaları değildir."

Çalışmalar Clearcut Değil

Elbette, iyonlaştırıcı olmayan radyasyonun biyolojik bir etkiye sahip olduğu bilinen bir mekanizma olmadığı için, bu güvenli olduğu veya hiçbir etkisinin olmadığı anlamına gelmez. Nitekim araştırmacılar çalışmalar yapmaya devam ediyor. Sağlık ve İnsan Hizmetleri Bakanlığı tarafından yönetilen Ulusal Toksikoloji Programı (NTP) tarafından yeni bir çalışma yayınlandı. Cep telefonu radyo frekansı radyasyonu hakkında çokça alıntılanan bu çalışmada, bilim adamları 3G RFR'ye yüksek maruz kalmanın erkek sıçanların adrenal bezlerinde bazı kanserli kalp tümörleri, beyin tümörleri ve tümör vakalarına yol açtığını buldular.

Çalışma, böyle bilim yapmanın ne kadar zor olduğu konusunda iyi bir nesne dersidir. RealClearScience'ın belirttiği gibi, tespit edilen tümör sayısı o kadar azdı ki istatistiksel olarak şans eseri meydana gelebilirdi (bu, yalnızca erkek deneklerde tespit edildiğinden daha olası olabilir). Ayrıca, RFR maruziyetinin seviyesi ve süresi, herhangi bir gerçek insanın maruz kaldığı seviyenin çok üzerindeydi ve aslında, ışınlanmış test fareleri, maruz kalmayan kontrol farelerinden daha uzun yaşadılar. Dr. Novella, "Deneyimli araştırmacılar böyle bir çalışmaya bakıyor ve bunun bize hiçbir şey söylemediğini söylüyor."

5G'nin Risklerini Boyutlandırma

Devam eden çalışmalar bir yana 5G geliyor ve bahsedildiği gibi bu yeni teknolojiyle ilgili endişeler var.

5G ile ilgili yaygın bir şikayet, 5G vericilerin daha düşük gücü nedeniyle daha fazla sayıda olacağıdır. Çevre Sağlığı Vakfı, “5G'nin mahallelerde, şehirlerde ve kasabalarda kelimenin tam anlamıyla yüz binlerce yeni kablosuz anten inşa edilmesini gerektireceğini iddia ediyor. Tahminlere göre her iki ila on eve bir hücresel küçük hücre veya başka bir verici yerleştirilecek. "

Dr. Novella, “Gerçekte söyledikleri, dozun daha yüksek olacağı. Teorik olarak, bu sorulması makul bir soru. " Ancak şüpheciler, soruyu sormayı yalnızca bir risk olduğunu iddia etmekle karıştırmamalısınız. Novella'nın belirttiği gibi, “Hala ışıktan daha az güç ve frekanstan bahsediyoruz. Güneşe çıkarsınız ve bu 5G hücre kulelerinden çok daha büyük bir elektromanyetik radyasyonla yıkanırsınız. "

Çevrimiçi olarak, 5G'nin daha yüksek sıklığının tek başına bir risk oluşturduğuna dair iddialar bulmak kolaydır. RadiationHealthRisks.com “1G, 2G, 3G ve 4G'nin 1 ile 5 gigahertz arasında frekans kullandığını gözlemliyor. 5G, 24 ila 90 gigahertz frekansı kullanır ”ve ardından" Elektromanyetik spektrumun RF Radyasyonu bölümünde, frekans ne kadar yüksek olursa, canlı organizmalar için o kadar tehlikeli olur "diyor.

Ancak yüksek frekansın daha tehlikeli olduğunu iddia etmek tam da bu - bir iddia ve arkasında duracak çok az gerçek bilim var. 5G, doğada iyonlaştırıcı değildir.

Spektrumun halka açık kullanım için lisanslanmasından sorumlu olan FCC de buna ağırlık veriyor. FCC'de iletişim görevlisi olan Neil Derek Grace, "5G ekipmanı için, ticari kablosuz vericilerden gelen sinyaller, genel olarak halkın erişebileceği herhangi bir konumda RF maruz kalma sınırlarının çok altındadır." FCC, gerçek sağlık riski değerlendirmeleri için FDA'yı erteler ve riskleri ele almak için doğrudan, ancak düşük anahtarlı bir yaklaşım benimser: "Bilimsel kanıtların ağırlığı, cep telefonlarını herhangi bir sağlık sorunuyla ilişkilendirmemiştir."

2011 yılında Dünya Sağlık Örgütü, RF Radyasyonunu "İnsanlar için muhtemelen kanserojen" olarak tanımlanan Grup 2B ajanı olarak sınıflandırdı. Bu da nüanslıdır. Novella şöyle diyor: “Olası kanserojen olarak sınıflandırdıkları tüm diğer şeylere bakmalısınız. Kafein gibi şeylerle aynı sınıfa koyuyorlar. Bu o kadar zayıf bir standart ki temelde hiçbir anlamı yok. "Her şey kansere neden olur" demek gibi. "

DSÖ beyannamesi ile ilgili sorunun bir kısmı, riske değil tehlikeye odaklanmasıdır - "kesinlik" ve "doğruluk" arasındaki kesin ayrımın aksine, genellikle bilim insanı olmayanlarda kaybolan ince bir ayrımdır. (Kesinlik, verilerinizin ne kadar sıkı kümelendiğini; doğruluk, bu verilerin gerçek değere ne kadar yakın olduğunu ifade eder. Hepsi size çok yüksek bir hassasiyetle yanlış sıcaklığı söyleyen bir düzine yanlış kalibre edilmiş termometreniz olabilir.) WHO Kahveyi, nikeli veya turşuyu olası bir kanserojen olarak sınıflandırır, gerçek dünyadaki riskleri dikkate almadan tehlike arz eder. Novella, “Dolu bir tabanca tehlikedir çünkü teorik olarak hasara neden olabilir. Ancak onu bir kasaya kilitlerseniz risk önemsizdir. "

Bilim adamları, her gün kullandığımız teknolojinin güvenli kalmasını sağlamak için teknoloji geliştikçe yeni ağları test etmeye devam edecek. ABD Senatörü Richard Blumenthal, Şubat ayı gibi yakın bir tarihte, FCC ve FDA'yı 5G'nin potansiyel risklerine ilişkin yetersiz araştırma yaptıkları için eleştirdi. NTP çalışmasının gösterdiği gibi, radyasyon riskleri üzerine araştırma yapmak zordur ve genellikle sonuçsuzdur, yani gerçek bir ilerleme kaydetmek uzun zaman alabilir.

Ancak şimdilik 5G ağları hakkında bildiğimiz her şey bize alarma geçmemiz için bir neden olmadığını söylüyor. Sonuçta, her gün kullandığımız çok daha yüksek ölçülebilir riske sahip birçok teknoloji var. Ve Dr. Novella'nın dediği gibi, "5G ile tehlike düşüktür - ancak sıfır değildir - ve gerçek risk sıfır gibi görünür. Gerçek dünyada hiç sinyal almadık. "