1080p ve 1080i Arasındaki Fark Nedir?

HDTV ekranları ve HD medya içeriği 1080p ve 1080i adıyla etiketlenir, ancak bu atama tam olarak ne anlama geliyor ve satın alma ve izleme kararlarınızı nasıl etkiliyor?

Bugünün Soru-Cevap oturumu bize, topluluk odaklı bir Soru-Cevap web siteleri grubu olan Stack Exchange'in bir alt bölümü olan SuperUser'ın izniyle geliyor.

Soru

SuperUser okuyucu Avirk, HDTV'lerde gördüğü adlandırmaları ve içeriklerini ve bunun bilgisayar ekranlarına nasıl uygulanacağını merak ediyor. O yazıyor:

Birçok kez 1080p çözünürlüğü gördüm ve bunun 1080 piksel anlamına geldiğini biliyorum ama bazen HDTV'de de 1080i seçeneğinin olduğunu gördüm. Bu yüzden aralarındaki kesin farkı bilmek istiyorum ve dizüstü bilgisayar için de 1080i video kalitesi mevcut mu?

Bazıları Google'da aradım ve 1080p yerine bir süre 1080P var, aralarında da bir fark var mı yoksa aynı şeyi mi temsil ediyorlar?

İşlerin temelini öğrenmek için SuperUser katılımcısı yanıtlarını inceleyelim.

Cevap:

SuperUser katılımcısı Rsp, 1080p, 1080i arasındaki farkları ve birinin diğerine tercih edildiğini açıklayan büyük ayrıntılara giriyor. O yazıyor:

Buradaki cevaplarda ve yorumlarda (başka türlü çok iyi bilgiler sağlayan yüksek oy alan bazı cevaplarda bile) açıklama gerektiren küçük eksikliklerden bazı ciddi yanlışlıklara kadar uzanan bir dizi problem görüyorum, bu yüzden bazı açıklamalara ihtiyaç olduğunu düşünüyorum.

Soru özellikle şudur:  1080p ve 1080i arasındaki fark nedir?  bu yüzden temel benzerliklerin ve farklılıkların ana hatlarını çizerek başlayacağım, en iyi formatın nasıl seçileceğine dair bazı ipuçları ekleyeceğim ve sonra burada bulduğum sorunları açıklamaya devam edeceğim.

Aşağıda sunulan bilgilerden bazıları, bir bilgisayar monitöründe Interlacing'e verdiğim yanıttan uyarlandı, ancak 1080p ile 1080i arasındaki fark konusuna kesinlikle sadık kalınması için yeniden yazıldı.

çözüm

Hem 1080p hem de 1080i, 16: 9 geniş ekran en boy oranı ile 1920 × 1080 piksel (2,1 megapiksel) çözünürlük sağlayan 1080 yatay dikey çözünürlük satırına sahiptir. 1080i'nin 1080p'den daha düşük bir dikey çözünürlüğe sahip olduğu doğru değildir.

Çerçeveler ve alanlar

1080p, çerçevelerle uğraştığınız kare tabanlı veya aşamalı taramalı bir videodur. Kare hızınız var ve saniye başına kare olarak ifade edilir.

1080i, alanlarla uğraştığınız alan tabanlı veya taramalı veya aralıklı bir videodur. Alan oranınız var ve saniye başına alanlarla ifade edilir.

Bir alan çerçevenin yarısını, çift çizgiler veya tek çizgiler içerir ve eğer bir alan çift satırlardan oluşuyorsa, o zaman bir sonraki tek satırlardan oluşur vb.

Frekanslar

1080p, PAL ülkelerinde TV için saniyede 25 kare, NTSC ülkelerinde TV için saniyede 30 / 1.001 kare ve sinematografi için saniyede 24 kare kare hızına sahiptir.

1080i, PAL ülkelerinde TV için saniyede 50 alan ve NTSC ülkelerinde saniyede 60 / 1.001 alan oranına sahiptir.

(NTSC için saniyede 30 kare ve 60 alan değil, gerçekte 30 / 1.001 ve 60 / 1.001 olduğunu unutmayın ki bu yaklaşık 29.97 ve 59.94'tür ancak fark önemlidir. Nedenini görmek için Wikipedia'da NTSC renk kodlaması hakkında okuyun.)

Bunun hakkında nasıl düşünülür

Saniyede 25 kare hızında 1080p: Saniyede 25 resim çektiğinizi ve bunları bit eşlemler olarak sakladığınızı hayal edin. Her kare, verilen andan itibaren tam bir resimdir. O karedeki her piksel aynı anda çekildi.

Saniyede 50 alanda 1080i: Saniyede 50 resim çektiğinizi, ancak her seferinde bit eşlemlerin yalnızca yarısını depoladığınızı hayal edin - bazen tek satırları ve bazen çift satırları sakladığınızı. (Daha düşük dikey çözünürlüklü resimleri saklamakla aynı şey olmadığını unutmayın.) Her alan, verilen andan itibaren tam bir resmin yarısıdır. Bu alandaki her piksel aynı anda yakalandı.

50 yarım ≠ 25 tam resim

Buradaki bazı yorumların aksine, 50 Hz'de geçmeli video, saniyede 25 tam resmin gösterildiği anlamına gelmez. Bu  , resmin 50 yarısının gösterildiği anlamına gelir,  ancak bunlar her saniyede 50 farklı anda çekilmiş 50 farklı resmin yarısıdır. Saniyede sadece 50 tam resminiz yok - hiçbir tam resminiz de yok.

1080i ile ilgili sorunlar

Taramak birçok soruna neden olur. Örneğin, kolayca yapamazsınız:

• videoyu ölçeklendir
• videoyu döndür
• videoyu yavaş hareket ettir
• videoyu hızlı hareket ettirin
• videoyu duraklat
• hareketsiz bir resim çerçevesi al
• videoyu tersten oynat

bazı numaralar yapmadan ve kaliteyi kaybetmeden. Progresif video ile bu sorunların hiçbirini yaşamazsınız. Ek olarak video kodlaması daha zordur çünkü codec hiçbir zaman çalışacak tam çerçeveye sahip değildir.

1080p ile ilgili sorunlar

Bunun dezavantajı, şu anda kullanımda olan 1080p'nin 1080i alan hızının yalnızca yarısı kadar bir kare hızına sahip olmasıdır, bu nedenle hareket gözle görülür şekilde daha az akıcıdır - aslında tam olarak iki kat daha az akışkan ve bu çok fazladır. Görüntüyü LCD ekranlarında görüntüleyebilmek için genellikle görüntüyü bozan büyük düz TV'lerde görebilirsiniz (bu, CRT ekranların aksine, doğası gereği progresiftir), bu da çok yüksek çözünürlüklü ancak sarsıntılı bir görüntü sergilemelerinin nedenidir. hareket ve bazı deinterlacing artefaktları.

Diğer bir sorun, TV yayını için genellikle 1080i'nin gerekli olmasıdır, bu da 1080p'nin bazı uygulamalar için söz konusu olmadığı anlamına gelir.

Her iki dünyanın en iyisi

Gelecekte saniyede 50 veya 60 / 1.001 tam kare ile aşamalı 1080p kullanmak, yukarıdaki sorunları nihayetinde çözme potansiyeline sahiptir, ancak kameralar, depolama ve düzenleme sistemleri dahil olmak üzere yepyeni bir stüdyo ekipmanı yelpazesi gerektirecek, bu yüzden muhtemelen olmayacak yakın zamanda. HD video ekipmanını bağlamak için yaygın olarak kullanılan SDI standardı, yeterli bant genişliğine sahip değildir.

Şu anda aşamalı taramayla akıcı bir harekete sahip olmanın tek yolu, 1080p'den iki kat daha hızlı bir kare hızına sahip olan 720p'dir, ancak çözünürlüğü yalnızca 1280 × 720 pikseldir (1920 × 1080 piksel yerine) olabilir veya olmayabilir bazı uygulamalar için sorun. 720i yok.

Sonuç

Burada net bir kazanan yok.

Güncelleme:  Doğru biçimi seçmek için bazı genel kurallar şunlardır:

1. Yüksek çözünürlüklü TV için mi? 1080i  veya gerekli olanı kullanın  .
2. Standart tanımlı TV için mi? 720p kullanın   ve ardından 576i veya 480i'ye dönüştürün. *
3. İnternet için mi ve çözünürlük akışkan hareketten daha mı önemli? 1080p kullanın  .
4. İnternet için mi ve akışkan hareket çözünürlükten daha mı önemli? 720p kullanın  .

(Tümü 1080p'nin 25 veya 30 / 1.001 kare / sn kare hızına, 1080i'nin 50 veya 60 / 1.001 alan / sn'lik ve 720p'nin 50 veya 60 / 1.001 kare / sn kare hızına sahip olduğunu varsayar. Şu anda durum böyledir. 50 veya 60 / 1.001 kare / sn kare hızına sahip 1080p gibi yüksek çözünürlüklü aşamalı bir formatın veya belki daha da yüksek bir formatın bu öneriyi gelecekte geçersiz kılacağını umuyoruz.)

*) 2 numara için, hedef formatınız PAL veya SECAM ise 720p'nizin kare hızının 50 fps ve hedef formatınız NTSC ise 60 / 1.001 olduğundan emin olun (maalesef bu ikisine de dönüştürülebilecek bir format olmadığı anlamına gelir. PAL / SECAM ve NTSC). Kayıt için 720p kullanmanızı tavsiye etmemin nedeni, her kare taramasız tamamlandığında (sondaki her iki satırı atmak, ihtiyacınız varsa eksik satırları oluşturmaktan daha kolaydır) ve biraz ekstra çözünürlüğe sahip olduğunuzda düzenleme sürecini büyük ölçüde basitleştirmektir. ile çalışmak için, örneğin sonucu bulanıklaştırmadan görüntüyü biraz yakınlaştırabilirsiniz. (Herhangi birinin SD PAL veya NTSC TV yayınına materyal hazırlamak için 720p kullanma konusunda herhangi bir kötü deneyimi varsa, lütfen yorum yapın, böylece bu öneriyi güncelleyebilirim.)

Sorunları açıklamak

Buradaki cevaplarda ve yorumlarda bulduğum ve bazı açıklamalara ihtiyacım olduğunu düşündüğüm kısımlar bunlar:

Aşamalı Tarama hemen hemen her durumda daha çok arzu edilir.

Aşamalı taramanın gerçekten her açıdan daha iyi olduğunu düşünüyorum, ancak teorik olarak interlacing fikrinden değil, özellikle bugün kullanılan 1080p ve 1080i standartlarından bahsediyorsak, o zaman 1080i'nin genellikle aşağıdakiler için gerekli olduğu gerçeğini hesaba katmak gerekir. TV yayını ve 1080p'yi 1080i'ye dönüştürmek sarsıntılı harekete neden olur.

İnandığım çoğu durumda P benden daha iyi, önemli olan bu.

Yine, evet, progresif, diğer her şeyin eşit olması nedeniyle taramadan daha iyidir, ancak geçmeli videonun (1080p ve 1080i durumundaki durum) iki kat daha küçük kare hızına sahip progresif video çok farklı bir şeydir, özellikle TV yayını için yüksek alan oranına sahip geçmeli video gereklidir ve yüksek alan hızı, daha düşük kare hızıyla aşamalı olarak kaydedilen materyalden yeniden üretilemez.

[1080i'de] tüm tek satırlar ve ardından tüm çift satırlar görüntülenir. Bu, herhangi bir zamanda ekranda yalnızca 1/2 çözünürlüğün (540 satır veya piksel satırı) görüntülendiği anlamına gelir - başka bir deyişle, herhangi bir zamanda yalnızca 540 piksel satırı görüntülenir.

Hayır. LCD için 1080 satırın tamamı her zaman görüntülenir, CRT ekranlar için genellikle herhangi bir zamanda satırların yarısından çok daha azı görüntülenir ve bu hem 1080i hem de 1080p için eşit derecede geçerlidir.

"Herhangi bir zamanda yalnızca 540 piksel satırı görüntüleniyor" ifadesi son derece yanıltıcıdır. 1080 piksel sırasının tümü genellikle bir kerede görüntülenir (ve olmasalar bile, insan gözüne yine de görünürler), ancak herhangi bir karede bunların yalnızca yarısı güncellenecektir. Etkili bir şekilde yenileme hızı, çözünürlük değil, yarıya indirildi.

"Herhangi bir zamanda yalnızca 540 piksel satırının görüntülendiği" ifadesinin son derece yanıltıcı olduğu doğru olsa da, yenileme hızının yarıya indirildiği doğru değildir, çünkü 1080i'de yenileme hızı 1080p'ye göre iki kat daha hızlıdır. yani aslında tam tersi.

1080i60, saniyede 60 yarım kare (değişen satırlar), yani saniyede yalnızca 30 tam kare elde ettiğiniz anlamına gelir.

1080i60 ile aslında saniyede 60'tan az alan (veya "yarım kare") elde edersiniz, ancak bu saniyede 30 (veya neredeyse 30) tam kare elde ettiğiniz anlamına gelmez. Aslında saniyede tek bir kare bile elde edemezsiniz.

Daha fazla kaynak

Alan tabanlı (diğer bir deyişle taramalı veya aralıklı) ve kare tabanlı (aka aşamalı tarama) video konusunda en iyi kaynak olarak gördüğüm şey bu:

• Chris Pirazzi'nin Video Alanları Hakkında Her Şey
• Video Sistemleri Programcı Kılavuzu, Chris Pirazzi

Ayrıca Wikipedia'daki aşağıdaki makalelere bakın:

• 1080p
• 1080i
• Çerçeve (video)
• Alan (video)
• Kademeli tarama
• Taramalı video
• Deinterlacing

Umarım konuyu biraz aydınlatır.

Açıklamaya eklemek istediğiniz bir şey var mı? Yorumlarda sesi kapatın. Diğer teknoloji meraklısı Stack Exchange kullanıcılarından daha fazla yanıt okumak ister misiniz? Tartışma dizisinin tamamına buradan göz atın.